DEFAULT 

Реферат по философии роль личности в истории

tiofunra 1 comments

Для правильного отображения сайта рекомендуем обновить Ваш браузер до последней версии! Сорокин, П. Однако так бывает далеко не всегда. Реферат "Значение личности в истории государства". Попытки найти иные решения. Становление личности Вильгельма Оранского. Развернутые концепции и теоретически оформленные взгляды на проблему роли личности, которые появились в XIX в.

Там ставились русская государственность и общественное устройство, здесь - лишь совершенствовалась. Поэтому на вопрос о границах роли личности в истории можно ответить и так: если какая-то личность сумела сделать нечто, что кажется удивительным все равно в данном случае, было ли это прогрессивно или наоборотзначит, потенциальные условия для этого. Но далеко не всегда история преподносит деятелю стопроцентные шансы. Очень часто они неопределенны, нечетки, спорны, порой - ничтожны.

Урок обществознания. Роль личности в истории философии — Школьная программа для взрослых

Сказанное объясняет и роль благоприятного момента: ведь поскольку история не запрограммирована и в каждый момент времени из ряда потенций реализуется одна, то в определенных ситуациях шансы слабых тенденций возрастают и вообще возможность выбора увеличивается. Найдутся ли деятели, способные воспользоваться случаем, и кто они будут?

Иногда говорят, что, не будь одной личности, ее заменила бы другая. В принципе это было бы так, если ситуация могла ждать долго. Но дело-то в том, найдется ли нужный человек в наиболее благоприятный момент когда, по известному выражению Ленина, сегодня - рано, а послезавтра - поздно. Стоит упустить случай, и потом уже в десять раз более одаренная личность ничего не сможет сделать.

А поскольку темп истории возрастает, времени на эксперименты у обществ становится меньше, чем раньше, когда история могла переигрываться, разрушая и вновь создавая цивилизации.

Общий уровень перерастает определенную ступень, и затем уже общество должно догонять других, используя не собственную, а чужие модели.

Следовательно, при оценке значения какого-то деятеля встает вопрос о то, мог ли кто-то другой сделать то же при наличных условиях? Нередко мы можем реферат по философии роль личности в истории, что нет, не.

То, что сделал этот человек хорошего или плохого : сумел сконцентрировать силы нации, использовать крошечный шанс, проявил небывалую жестокость и т.

Г. В. Плеханов. К вопросу о роли личности в истории

Не этим ли также объясняется притягательность образов Александра Македонского, Цезаря, Наполеона и др.? Разрешая глобальные противоречия, накопившиеся внутри старой реферат по философии роль личности в истории, общество никогда не имеет перед собой однозначного решения. Это невозможно по многим причинам, потому уже, что каждые класс, группа, партия и т.

Разумеется, к этому моменту тенденции имеют более или менее предпочтительные шансы на успех. В то же время политические или иные силы нельзя зафиксировать в каких-то единицах, это очень подвижные и изменчивые факторы например, настроения масса осуществляют изменения именно. Поскольку же политические силы отнюдь не безлики а для некоторых случаев и должны быть выражены в личности конкретного человека, например, истинного, законного царяот руководителей и видных сторонников этих сил во многом и зависит победа той или иной группы, направления.

Между лидерами существует острое соперничество, что способствует быстрому выдвижению часто весьма талантливых в том или ином отношении людей. Каждый из них может претендовать на единоличное решение проблемы.

От Конфуция до Конта: Становление теории, методологии и философии истории. Варианты общественной ломки тоже многообразны: реформа отличается от революции, мирная революция отличается от гражданской войны и т.

Какая из сил победит, определяется многими факторами, в т. Конечно, говорить о том, что великие эпохи рождают великих людей в смысле того, что они приходят, как по заказу, неверно. Трагедией многих эпох явилось несоответствие лидеров задачам, которые время ставило, и напротив, появление человека, сумевшего воспользоваться обстоятельствами, чтобы увести общество в сторону от наиболее правильного пути, становилось их проклятием.

Таким образом, наличие более или менее соответствующей личности общественным задачам является случаем, хотя и достаточно вероятным.

В такие переломные периоды лидеры иногда могут играть роль как бы гирек, способных перетянуть чашу исторических весов. Нет сомнения, что исключительная воля Ленина, Троцкого и других сыграла выдающуюся роль в плане завоевания реферат по философии роль личности в истории удержания власти большевиками.

Окажись более влиятельными Каменев и Зиновьев с их неуверенностью, и нет сомнения, что судьба России была бы более благополучной. Это похоже на влияние резонанса в физике. И когда частота колебаний общественных возможностей в самом различном виде, например, в желаниях масс или армии совпадает с колебаниями личности, когда в ней как бы аккумулируется гигантская воля общественной силы, роль ее увеличивается тысячекратно.

Поэтому побеждает не просто более мощная общественная сила, но сама мощь этой силы во многом зависит от того, кто ее возглавляет. Это почти подобно результату сражения, когда вдруг со сравнительно малыми силами удачливый полководец побеждает более крупные. Следовательно, в определенные моменты сила личностей, их личные качества, соответствие своей роли и другое имеет огромное, часто определяющее или завершающее значение. Это волевой, нередко иррациональный и подверженный случаю фактор может быть и благотворен и опасен, поэтому гораздо надежнее, если у общества есть ограничители таких влияний.

После победы какой-либо силы наступает третья фаза. Но эту победу нужно еще отстоять в тяжелой борьбе. И под воздействием множества нужд создаются нередко такие общественные формы, которые никто не планировал и не мог планировать.

И эти, по сути дела, случайные вещи затем становятся уже данностью, которая начнет определять будущее устройство обновленного общества. Мы видим здесь, что в наиболее переломные эпохи роль личности реферат по философии роль личности в истории, но в то же время обычно совсем иная, чем она сама предполагала. А дальнейшие последствия и вовсе не ясны.

Существенный вклад в развитие проблемы внес Н. Всеобщая история VI: 10, 6. Как выразился Л. Утченко, вечных спутников человечества. Вопрос о том, в чем заключается эта природа, решался по-разному.

Это уже определит конкретный расклад сил и случай. Такие взрывы дают много реферат по философии роль личности в истории для различных эволюционных вариантов развития. Беда только в том, что метод проб и ошибок истории требует как это имело место в XX. В этом отношении революционеры подобны игрокам: они уверяют, что можно легко выиграть крупное состояние, но нередко проигрываются вчистую.

Итак, общество ослабло, скрепляющие его связи распались, жесткие конструкции разрушились. По сути, перед нами весьма аморфный, а потому очень податливый к силовым воздействиям социальный организм. В такие периоды роль личностей может носить неконтролируемый, непрогнозируемый характер и для неокрепшего общества быть и формообразующей силой. Затем иногда довольно быстро наступает новая - четвертая фаза.

После укрепления у власти какой-либо политической силы борьба может идти внутри нее самой.

[TRANSLIT]

Какие-то новые экономические, политические и идеологические отношения стали оформляться, но еще в весьма общем виде, между тем борьба в стане победителей связана как с взаимоотношениями лидеров, так и выбором дальнейшего пути развития. Роль личности здесь также исключительно велика: ведь общество еще не застыло, а новое может связываться именно с этим человеком, пророком, вождем и пр. После крутой смены общественных порядков особенно революции, гражданской или крестьянской войны, в которых общество заметно поляризуется популярная личность, например, вождь восстания или глава победившей партии, начинает играть роль своего рода знамени.

Чтобы окончательно утвердиться у власти, нужно расправиться с оставшимися политическими соперниками и не допустить роста конкурентов со стороны соратников. От того, каков лидер, на чем внутри движения базировался его авторитет, зависит очень многое.

  • Загадки личности Лжедмитрия I.
  • Таким образом, уловить, от чего зависит роль личности: от нее самой, исторической ситуации, исторических законов, случайностей или от всего сразу, и в какой комбинации, и как именно, — очень сложно.
  • Причем наличие более или менее соответствующей личности общественным задачам является чем-то предопределенным, скорее случайным, хотя и достаточно вероятным.
  • Как сказал Конфуций, человека, который не заглядывает далеко, непременно ждут близкие беды.
  • Онтология человеческого бытия.
  • Современный взгляд на роль личности в истории Личность иногда может играть решающую роль в истории.
  • Значение личности по мере прогресса постоянно возрастает во всех сферах жизни - в системе экономических, производственных, социальных, научно-технических, организационно-управленческих и других отношений, в развитии культуры.

Пример с Лениным говорит о том, что он, вероятно, мог обойтись без больших и кровавых репрессий в партии и в значительной степени в обществе. Смерть этого человека до крайности обостряет борьбу в стане победителей. Факторы, способствовавшие проявлению личности Александра: целенаправленное воспитание будущего князя; события, участником и свидетелем которых являлся Александр и сам дух эпохи раннего феодализма; родовитость и генетически заложенные данные, повлекшие за собой возможности.

В результате первого сражения князь приобрел славу непобедимого полководца, заступника земли русской. Александр выступает, как пособник новых идей. Именно ему принадлежит существенная роль в формировании новых черт русского менталитета.

Он путешествовал, анализировал, сравнивал, вел переговоры, вводил новые житейские правила и государственные законы. Его имя стало символом боевой доблести. Окружавший князя ореол святости, созданный митрополитом Кириллом, позволял ждать от Невского защита прав потребителей дипломная небесного заступничества.

В г. Едва ли не самая загадочная фигура в истории России. Мнения о нём коренным образом различаются. С одной стороны он был неуравновешенным тираном, наводивший ужас на всю страну своим террором, с другой — провёл ряд реформ и завоеваний, которые положительно сказались на Российском государстве. Огромную роль в развитии страны сыграло детище Ивана Грозного реферат по философии роль личности в истории опричнина.

Карамзин Н. Виппер рассматривал в начале х годов Ивана Грозного как гениального организатора и творца крупнейшей державы, он писал, что ему приходится решать военные, административные, международные задачи, похожие на цели создателей новоевропейских держав, но в гораздо более сложной обстановке. Жесткие меры во внутренней политике Виппер оправдывал серьезностью международного положения, в котором находилась Россия.

Рассмотрим факторы, способствовавшие развитию личности Ивана Грозного: рано остался без отца, под властью опекунского совета, который преследовал свои цели; смерть первой жены, с которой прожил 13 лет, после этого историки отмечают перелом в характере его правления; постоянные заговоры, отравления, смуты.

В то же время: превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления страной, упрочение международного престижа России, реферат по философии роль личности в истории торговых и культурных связей со странами Европы и Азии.

Иван Грозный ставил перед собой масштабные задачи и нередко добивался успеха, но затем терял плоды побед, во всем желая большего, не желая себя ограничивать. Заключение Мы сосредоточили свое внимание, прежде всего, на государственных деятелях. Но огромный вклад в развитие исторического процесса вносят гениальные и исключительно талантливые личности, творившие и творящие духовные ценности в сфере науки, техники, философии, литературы, искусства, религиозной мысли и дела.

Их творчество оставило глубочайший след в истории мировой культуры. Чтобы быть великим, нужно совершить нечто великое, нужно уметь совершать великое. Никто не знает, как люди становятся великими.

Реферат по философии роль личности в истории 2004

Величие человека определяется и прирожденными задатками, и приобретенными качествами ума и обстоятельствами. Она может способствовать массам в решении этих задач, ускорить их решение, а значит и развитие общества, но не может по своему произволу изменить или отменить закономерный ход истории.

Лекция: Роль личности в истории: история и теория вопроса

При этом личность способна ускорить или отдалить решение назревших проблем, придать талантливо или бездарно использовать решению особые черты, предоставленные возможности. Если некая личность сумела сделать нечто, значит, для этого в недрах общества были или уже имелись потенциальные возможности. Никакие личности не способны создать великие эпохи, если в обществе нет накопившихся условий.

Выдвижение рядовой личности на позиции руководящей, особенно выдающейся, происходит при благоприятном сочетании объективных и субъективных предпосылок. И глубоко прав Г. Оно открыто для всех имеющих очи, чтобы видеть, уши, чтобы слышать и сердце, чтобы любить своих ближних. Понятие великий, есть понятие относительное. В нравственном отношении велик Литература 1. Гринин, Л. Философия истории: проблемы и перспективы. О роли личности в истории. Вестник РАН 78 1 : 42— Теория, методология и философия истории: очерки развития исторической мысли от древности до середины XIX века.

Лекция 1.

Бог посейдон доклад для школьника46 %
Государство в современном обществе эссе93 %
Химический состав продуктов реферат64 %
Доклад на тему помощь животным11 %

Древний Восток. Лекция 2. Философия и общество 1: — Лекция 3. Поиск возможностей вписать личность в процесс и эпоху. В XIX. В первые две трети века эти процессы связывались особенно часто с развитием самосознания духа народа. А поскольку это развитие народов и обществ всегда ассоциируется с той или иной крупной исторической личностью, тема роли личности стала достаточно популярной даже у романтиков.

Вот почему многие крупные историки более или менее подробно рассуждали о. При этом далеко не все из них рассматривали исторических деятелей с позиции провиденциализма и религиозного идеализма хотя гегелевское влияние чувствуется весьма сильно.

Напротив, ряд историков пытается выявить в качестве движущих сил истории вполне земные как материальные, так и идеальные факторы и вписать реферат по философии роль личности в истории этот поиск значение исторических деятелей. В качестве примера можно указать такого российского историка, как С. Соловьев, общая идея которого заключается в том, что исторический деятель должен быть вписан в характер своего времени и народа, что его деятельность удовлетворяет народную потребность и позволяет ей философия фрэнсиса бэкона. Историческая личность может быть видным, главным деятелем, но не творцом явления, проистекающего из общих законов народной жизни Соловьев Действительно, никакие личности не способны создать великие эпохи, если для этого в обществе нет накопившихся условий.

Вопрос о возможностях личности, ее соответствии времени и народу рассматривался в указанную эпоху с различных сторон. Но, несомненно, не так легко установить границы этой необходимости.

Сам Лампрехт приводит, на его взгляд, неопровержимую иллюстрацию, спрашивая: мог ли Бисмарк вернуть Германию к натуральному хозяйству?

Казалось бы, ответ очевиден. Но совсем скоро во время первой мировой войны неожиданно оказывается, что в этой самой Германии все начинает распределяться по карточкам. Кто бы мог подумать?! И хуже того - возрождается рабство. И если бы вместе с Лампрехтом вопросить: можно ли возродить в Германии и России рабство, то кто бы мог представить, реферат по философии роль личности в истории можно? Таким образом, совершенно справедливая постановка вопроса о границах возможностей личности не позволяет дать простого ответа.

В последние десятилетия XIX. Джеймсизвестный американский философ-прагматик, был одним из тех, кто в центр проблемы роли личности поставил вопрос о ее окружении в широком смысле слова и соответствии личности среде.

Свою довольно интересную концепцию У. Джеймс полемизирует со спенсерианцами, которые основную роль в изменениях придавали эволюции и взаимодействию общества и среды, существенно занижая роль личности.

Он считал, что главная причина, которая заставляет общества изменяться от поколения к поколению, связана с накоплением влияния личностей, их примера, инициативы и решений. Джеймс избирает весьма оригинальный подход. Он берет за аналогию теорию Дарвина о влиянии среды на естественный отбор и изменение видов.

А роль личности будет зависеть от степени ее соответствия социальной среде, эпохе, моменту и т. Изменения в обществах от поколения к поколению, по Джеймсу, прямо или косвенно обусловлены главным образом деятельностью или примером личностей.

При этом либо гений этих людей оказался настолько созвучным особенностям своего времени соответствовал определенному моментулибо их случайное положение во власти было столь важным, что они на тему нормативы гто вдохновителями или инициаторами движения, создали прецедент или стиль, превратились в центр духовного разложения или причину гибели других людей, чьи таланты, имей они возможность для свободной игры, вели бы общество в другом направлении.

Сила марксизма была в том, что он сумел сформулировать достаточно цельную и убедительную теорию, которая объясняла ход исторического процесса материальными факторами. Однако, хотя марксизм полностью порвал с провиденциализмом и теологией, он унаследовал от объективной идеалистической философии Гегеля убеждение в том, что исторические законы инвариантны, то есть должны быть реализованы при любых обстоятельствах максимум вариации: несколько раньше или позже, легче или тяжелее, более или несколько менее полно.

При реферат по философии роль личности в истории что крупные марксисты нередко интересно ставили вопросы, связанные с проблемой личности в истории и порой давали небезынтересные ответы, в целом в ситуации экономического детерминизма роль личности в истории представала небольшой.

Стремление противопоставлять личности и массы в пользу последних, законы и случайности - почти исключительно в пользу первых существенно способствовало такому результату.

Роль личности в истории

Ряд положений относительно роли личности в классическом для марксизма виде был сформулирован Энгельсом, но наиболее систематически изложен в работе Г. Марксисты считали, что личность может придать историческим событиям некоторое своеобразие или, по выражению Плеханова, личность может лишь наложить индивидуальный отпечаток на неизбежный ход событий, ускорить или замедлить реализацию исторического закона, но не в состоянии ни при каких обстоятельствах изменить запрограммированный ход истории.

И если бы не было одной личности, то ее непременно заменила бы другая, которая выполнила бы ровно ту же историческую роль. Ясно, что Плеханов исходит не просто из линейности исторического процесса, но из всегда и везде полной соподчиненности и иерархии причин.

Именно в таких ситуациях роль личности становится очень важной и даже решающей. Огром-ное количество исторических ситуаций и явлений также связано с наличием определенной силы, системы и т.

Плеханов невольно исходит из идеи осуществления смысла истории ранее, чем совершились события. При этом его логика на первый взгляд противоречит реферат по философии роль личности в истории мысли Ф. Однако и Энгельс, и другие марксисты воспринимают личности главным образом как способы грузовых автомобилей реферат движущие силы, полагая за действиями множества личностей гораздо более влиятельные исторические силы, которые должны неизбежно реализовать открытые ими законы.

Во-первых, мировая совокупность обществ - это сложная система, в которой роли тех или иных государств вовсе не одинаковы а следовательно, и пути развития существенно различны.

Поэтому, например, промедление с реформами из-за того, что у власти была не выдающаяся, а посредственная личность, способно оказаться фатальным для конкретного общества, которое из-за этого может отстать и попасть в зависимость как например, случилось в Китае в XIX.

Во-вторых, детерминисты недостаточно учитывали, что личность не только действует в определенных обстоятельствах, но когда обстоятельства позволяют, в известной мере творит их согласно собственному пониманию и особенностям.

Например, в эпоху Мухаммеда в начале VII. Но какой могла стать новая религия в своем реальном воплощении, во многом зависело уже от конкретной личности.

А установленные Мухаммедом правила, записанные священные тексты, законы и прочее, созданные нередко под влиянием тех или иных обстоятельств, личного опыта и т. И главное: арабы, конечно, могли обрести иную религию, но стала бы она без Мухаммеда мировой? В-третьих, многие события, включая, например, социалистическую революцию в России именно ее, а не вообще революцию в Россиинадо признать результатом, реферат по философии роль личности в истории мог бы и вовсе не осуществиться без совпадения ряда случайностей, выдающейся роли Ленина и в меньшей мере - Троцкого.

Подобные взгляды были проанализированы, в частности, в работе С. Хука Hook В целом это во многом верно. Разве в этой ситуации развитие не может стать более зависимым от желаний и личных качеств правителя, который и станет концентрировать силы общества в нужном ему русле, чем от иных причин?

Таким образом, если характер общества дает простор произволу случай в истории очень распространенныйто указанное плехановское положение не позволяет ответить на многие вопросы. Однако если - что является единственно верным - исходить из того, что в разных ситуациях влияние разных сил может иметь различный результат, то значит, и личность в каких-то ситуациях - но далеко не во всех - становится очень важным и даже важнейшим фактором.

Но притом что отдельные мысли заслуживают внимания, ничего оригинального в этом плане по сравнению с другими марксистами они не сделали. Теория Михайловского. Личность и массы. Особенно восприимчивыми к ним оказались революционно настроенные молодые люди. Неудивительно, что вопрос о роли личности был достаточно популярным в это время.

Среди тех, кто резко противопоставлял героев и массы, заметное место занимает П. Концепция Лаврова не лишена оригинальности, но она имеет откровенно пропагандистскую направленность. Взгляд Лаврова выступает прямой противоположностью подходу Карлейля. Это необходимо Лаврову, чтобы призвать интеллигентную молодежь к искуплению вины перед народом и к тому, чтобы приносить ему посильную пользу. Существенный вклад в развитие этой проблемы внес Н.

Михайловский Михайловский в отношении исторических личностей не развивает подробно эту тему едва ли не чаще он приводит литературные примеры или то, что во времена Пушкина называлось историческими анекдотами.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Его статья скорее имеет психологический аспект, в чем-то похожий на теорию роли подражания Г. Смысл идей Михайловского который иногда теряется за некоторой сумбурностью изложения состоит в том, что личность вне зависимости от ее качеств может в определенные моменты резко усилить своими эмоциональными и иными действиями и настроениями толпу аудиторию, группуотчего все действие приобретает особую силу.

Словом, роль личности зависит от того, насколько ее психологическое воздействие усиливается восприятием массы. Приходится сожалеть, что Михайловский не нашел возможности хоть как-то систематически изложить свои идеи о роли личности в истории о чем сам Михайловский, а также Кареев и другие исследователи весьма сожалели.

Если интерпретировать идеи Михайловского в определенном направлении, можно сказать, что роль личности зависит от того, какую силу она возглавляет или направляет, так как сила личности за счет этого многократно увеличивается.

При такой интерпретации один из важных аспектов проблемы роли личности - взаимоотношения личности и массы - получает более адекватное решение. В чем-то похожие выводы, но существенно более четкие и дополненные за счет его марксистской классовой позиции касающиеся уже более или менее организованной массы, а реферат по философии роль личности в истории простой толпы позже сделал К.

Совокупные силы этой группы или класса кажутся тогда историку личной силой их представителей.

Реферат по философии роль личности в истории 4689

Итак, несомненно, что значение деятелей определяют много факторов и причин. И в начале ХХ. Но проблема роли личности с каждой исторической эпохой представала в новом реферат по философии роль личности в истории своей сложности. Появление новых деятелей, сумевших потрясти мир, каждый раз требовало от философов пересмотра своих позиций.

Плеяда французских революционеров, заставлявших одних их боготворить, а других - проклинать, а затем фигура Наполеона, не оставлявшая равнодушным современников и потомков, положили начало современным теориям роли личности. Появление таких исторических деятелей, которые реализовали уже давно назревшие потребности наций в едином государстве, как О.

Бисмарк в Германии, Дж. A Study in Limitation and Possibility. Boston: Beacon Press. Nowak, L. Class and Individual in the Historical Process.

In Brzechczyn, K. Гольбах, П. Система природы, или О законах мира физического и мира духовного. История через личность. Кареев, Н. Сущность исторического процесса и роль личности в истории.

Косминский, Е. Историография средних веков: V. Мезин, С. Саратов: Изд-во Сарат. Михайловский, Н. Герои и толпа: Избранные труды по реферат по философии роль личности в истории : в 2 т. Соловьев, С. Публичные чтения о Петре Великом. В: Соловьев, С. Толстой, Л. Война и мир: в 4 т. Aron, R. Grinin, L. The Role of an Individual in History.

Philosophy and History. A Simposium. Thompson, W. Journal of Globalization Studies 1 1 : 6— Woods, F. New York, NY: Macmillan. То есть если бы нос этой царицы был иной формы, Антоний не увлекся бы ею, не проиграл битву Октавиану, и римская история развивалась бы. Как во всяком парадоксе, в нем есть большое преувеличение, но все же и некоторая доля истины. Теория, методология и философия истории: очерки развития исторической мысли от древности до середины XIX века.

От Конфуция до Конта: Становление теории, методологии и философии истории. Вольтер писал на самые различные темы причем исторические сюжеты не являлись ведущими. Иным рисует Петра, например, русский историк С. Соловьев: народ поднялся и готов был в дорогу, то есть к переменам, нужен был вождь, и он явился Соловьев Гольбах [] характеризовал Мухаммеда как сластолюбивого, честолюбивого и хитрого араба, плута, энтузиаста, красноречивого оратора, благодаря которому изменились религия и нравы значительной части человечества, и ни слова не писал о других его качествах.

Часть наиболее интересных статей, например, У. Гемпеля, М. Мандельбаума — что, конечно, неудивительно — была опубликована в сборнике под доклад государственное регулирование инвестиционной деятельности Сидни Хука Hook Контактные данные Карта сайта Архив публикаций.

Волгоград, ул. Кирова, д. Взгляд на личности как на орудия исторической закономерности В первые десятилетия XIX. Современные взгляды на роль личности Прежде всего следует сказать о книге американского философа С. Чем больше из указанных пунктов благоприятствует личности, тем важнее может быть ее роль. Схема Соотношение между уровнем стабильности общества и силой влияния личности на общество Рекомендуемая литература Арон, Р.

Этапы развития социологической мысли. Гринин, Л. О роли личности в истории. Вестник РАН 78 1 : 42— Личность в истории: эволюция взглядов. История и современность 2: 3— Личность в истории: современные подходы. История и современность 1: 3— Лабриола, А. Очерки материалистического понимания истории.

[TRANSLIT]

James, W. Great Men and Their Environment. Kila, MT: Kessinger Publishing. Дополнительная литература и источники Бокль, Г. История цивилизаций.

История цивилизации в Англии. Гегель, Г. Философия истории. Карлейль, Т. Теперь и. Герои и героическое в истории. Каутский, К. Материалистическое понимание истории. Кон, И. Философия и методология истории. Крадин, Н. Империя Чингисхана. Макиавелли, Н. Раппопорт, Х. Философия истории в ее главнейших течениях.

Эмерсон, Р.