DEFAULT 

Использование полиграфа в уголовном процессе диссертация

Пахом 0 comments

Общественные отношения, возникающие в связи с потребностью одних лиц получать интересующую их информацию по вопросам, разрешение которых требует использования знаний, каковыми они сами вовсе либо в необходимом объеме не обладают, и возможностью других эту информацию в том числе по итогам проведенных исследований предоставлять, реализуются посредством обособленного вида общественно полезной деятельности — экспертной деятельности. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. Научно-теоретические наработки отечественных ученых дали толчок к популяризации полиграфа и его деятельности в Украине и более мощный выход на практику. Каждая из стран мира, которая в своих потребностях, в той или иной сфере деятельности использует научно-технический прибор полиграф и его результаты применения, имеет свою историю, связанную с процессом зарождения этого прибора, становления и развития. Морозовой по специальности Сегая, Н.

Понятия объекта и предмета судебной экспертизы как процессуального действия и объекта и предмета экспертного исследования как познавательного действия необходимо разграничивать. К объектам судебной экспертизы относятся материальные с точки зрения современной философии — реальные конкретные объекты, на которые можно распространить правовой режим.

Реферат рынок его сущность и функцииРеферат на тему медсестра приемного отделенияРеферат на тему опыт
Новые строительные конструкции рефератОсобенности регулирования труда педагогических работников рефератРеферат про гиппократа биографию

Объектами познания в ходе экспертного исследования могут быть любые материальные и идеальные объекты. Раскрывая понятие предмета судебной экспертизы, следует говорить о сведениях, получение которых возможно в результате использования специальных знаний в установленном законом порядке. Что касается предмета экспертного исследования, речь должна идти об исследуемых экспертом сторонах, свойствах, отношениях объектов как материальных, так и идеальных в целях решения поставленных перед ним вопросов.

В результате комплексного психолого-правового анализа деятельности лиц, назначаемых экспертами, а также изучения специфики становления и развития института судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве России: а выявлен профессиональный характер деятельности эксперта в статусе участника процесса; б раскрыто влияние психологических признаков, свойственных труду эксперта, на качество выполнения им своей процессуальной функции; в исследована сущность экспертизы как консультационной услуги; г сделан вывод о недопустимости производства судебных экспертиз по уголовным делам по договору подряда.

Профессиональный статус эксперта диссертация в правовом закреплении на уровне федерального закона, при разработке которого за основу целесообразно принять модель нормативно-правового обеспечения деятельности адвокатов.

В качестве экспертной деятельности следует рассматривать квалифицированное оказание на профессиональной основе консультационных услуг путем проведения исследований и дачи заключений, осуществляемое лицами, получившими статус эксперта в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, по запросам физических и юридических лиц.

Экспертная деятельность не является предпринимательской. Помимо совершенствования профессиональной подготовки экспертов в том числе в системе высшего профессионального образованияпо мнению соискателя, должны быть введены: лицензирование судебно-экспертной деятельности юридических лиц; аккредитация экспертных учреждений; межведомственная аттестация и переаттестация экспертов при условии успешного прохождения квалификационных испытаний; принятие аттестованными лицами присяги; ведение Минюстом России реестра экспертов.

Классификация прав и обязанностей эксперта как субъекта уголовного судопроизводства с учетом его процессуального и профессионального статуса по степени общности и по содержанию. По содержанию права и обязанности эксперта являются собственно процессуальными либо профессионально-процессуальными. Процессуальные права и обязанности по степени общности подразделяются на универсальные права и обязанности, совпадающие с полномочиями иных участников судопроизводства и эксклюзивные права и обязанности, отражающие особенности процессуальной деятельности эксперта как профессионала.

Индивидуальный статус конкретного лица, вовлекаемого в уголовный процесс в качестве эксперта, интегрирует не только вышеуказанные права и обязанности, но и профессиональные полномочия, закрепленные в нормативных правовых актах, не противоречащих Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации далее — УПК РФ.

Закрепление на уровне федерального закона профессионального статуса уголовном процессе является основанием для включения эксперта в число профессиональных участников уголовного судопроизводства и последующего внесения изменений в процессуальное законодательство.

Предлагается: а ст. При условии сохранения права производства экспертиз за лицами, получившими профессиональный статус эксперта, специалиста следует наделить вич спид реферат проведения исследования и дачи заключения по его результатам: а при проверке научной обоснованности использование полиграфа эксперта; б в случае необходимости уяснения вопроса из той области науки, техники, искусства или ремесла, где реализация программ высшего профессионального образования в России не предусмотрена; в в ситуации востребованности знаний из сферы, которая ранее производством экспертиз охвачена не была до того, как требования к проведению нового вида экспертизы будут стандартизированы в установленном законом порядке.

Уточненные понятия судебной экспертологии как системы знаний о методологических, правовых, организационных, научных, методических основах судебно-экспертной деятельности. Диссертация судебной экспертологии — закономерности судебно-экспертной деятельности, а также закономерности профессиональной деятельности эксперта в статусе участника процесса, изучаемые в целях выработки комплекса мер средств и методов, требований и рекомендаций по обеспечению эффективного использования специальных знаний в судопроизводстве.

Предмет теории судебной экспертизы раздела экспертологии — закономерности становления и развития видов, родов, классов судебных экспертиз, а также их частных теорий, исследуемые и используемые в целях оптимизации технологии производства судебных экспертиз.

Авторское понятие полиграфологии — системы знаний о научно-методических основах, технических, организационных и правовых условиях проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа в целях диагностики информационного диссертация субъекта в рамках судопроизводства, оперативно-розыскной и трудовой деятельности.

Психофизиологическое исследование с применением полиграфа является способом, а судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа — процессуальной формой использования специальных знаний из области полиграфологии. Цель назначения СПФЭ — проверка достоверности показаний участника процесса. Задача познавательной деятельности полиграфолога — диагностика информационного состояния субъекта.

Применение полиграфа в уголовном процессе.

Объекты СПФЭ — носители информации, необходимой для решения экспертных задач, которые могут быть представлены в распоряжение эксперта в установленном законом порядке: обследуемое лицо, материалы дела, вещественные доказательства.

Объект ПФИ — физиологические проявления протекания психических процессов, связанных с восприятием, закреплением, сохранением и последующим воспроизведением человеком информации о каком-либо событии. Предмет СПФЭ — сведения о том, является или нет участник процесса, в отношении которого проводится экспертиза, носителем информации о конкретном событии его деталяхсудя использование полиграфа в уголовном процессе диссертация результатам исследования физиологических проявлений протекания психических процессов, связанных с восприятием, закреплением, сохранением и воспроизведением им информации об этом событии.

Предмет ПФИ — психофизиологические реакции, обусловленные корреляционной зависимостью между предъявляемыми стимулами и изменением психофизиологического состояния организма человека, выявленные в ходе тестирования на полиграфе. В качестве самостоятельной тактической операции по выявлению, проверке и закреплению информации, касающейся определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, предлагается рассматривать использование полиграфа в уголовном процессе диссертация производство опроса с использованием полиграфа; допроса полиграфолога, проводившего опрос; ПФИ СПФЭ в отношении ранее опрошенного субъекта; допроса специалиста экспертаего проводившего.

При условии, что все перечисленные действия изначально будут направлены на достижение одной цели — диагностику информационного состояния субъекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Комплексный междисциплинарный анализ проблем судебно-экспертной деятельности в целом и деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве, в частности, позволил диссертанту предложить решение научной проблемы по обеспечению защиты прав и свобод человека и гражданина в ходе использования специальных знаний при осуществлении в Российской Федерации правосудия по уголовным делам.

Раскрыв сущность и значение деятельности эксперта как профессионального участника уголовного процесса, соискатель с учетом потребностей следственной и судебной практики разработала теоретические и правовые основы концептуально нового подхода к изменению процессуального статуса носителей специальных знаний.

Совокупность теоретических положений, основанных на них предложений и рекомендаций, сформулированных диссертантом, образуя внутренне непротиворечивую систему, может служить для законодателя и правоприменителей юридически и психологически выверенным ориентиром в ходе совершенствования нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность носителей специальных знаний, при устранении юридических коллизий, в процессе принятия судебных решений по конкретным делам.

Рекомендации, направленные на восполнение пробелов в отечественной науке уголовно-процессуального права, совершенствование криминалистической теории, судебной экспертологии, в дальнейшем позволяют выстроить модель правового регулирования экспертной деятельности, которая могла бы стать базовой при реформировании процессуального законодательства в части использования специальных знаний в целях повышения эффективности российского правосудия.

При использовании в уголовном судопроизводстве специальных знаний из области полиграфологии опора на разработанную автором систему понятий, отражающих специфику деятельности эксперта-полиграфолога, с научно-методической точки зрения гарантирует защиту прав и законных интересов участников процесса.

Реализация деятельностного компетентностного подхода при подготовке судебных экспертов позволяет переориентировать учение о субъекте экспертной деятельности с описания психологических особенностей деятельности эксперта на выработку концепции профессионального становления индивида, избравшего профессию судебного эксперта.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре криминалистики Московского государственного юридического университета имени О. В рецензировании работы участвовали представители профессорско-преподавательского состава кафедр криминалистики, уголовно-процессуального права, судебных экспертиз. Диссертация обсуждалась на совместном заседании указанных кафедр. Предварительная защита диссертации проводилась на заседании кафедры криминалистики с приглашением рецензентов от кафедры уголовно-процессуального права и кафедры судебных экспертиз.

Достоверность результатов исследования подтверждается широким внедрением в практику предложений и рекомендаций соискателя. Материалы научных исследований используются автором при чтении лекций и проведении практических занятий по криминалистике в Университете 27 имени О. Кутафина МГЮАв том числе при осуществлении использование полиграфа в уголовном процессе диссертация руководства написанием студентами курсовых и дипломных работ; при проведении занятий со слушателями Высших курсов повышения квалификации адвокатов Российской академии адвокатуры и нотариата с г.

Основные положения и выводы докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях, круглых столах, семинарах и т. Харьков, и гг. Яремче, г. Калининград, г. Нижний Новгород, г. Берлин, г. Харьков, г. Москва, и гг. Москва,гг. Москва, Саратов, г. Уфа, г. Москва, г. Основные теоретические положения, методические рекомендации и предложения диссертанта нашли отражение в четырех монографиях две изданы в соавторстве использование полиграфа в уголовном процессе диссертация, в 20 статьях в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при 30 Министерстве образования и науки России для опубликования основных результатов докторской диссертации, в статьях в иных научных журналах, сборниках материалов конференций и т.

Авторские разработки, научно-практические и учебно-методические рекомендации внедрены в практику работы Управления криминалистики Генеральной прокуратуры РФ в настоящее время — Главное управление криминалистики Следственного эссе права человека и ответственность Российской ФедерацииУправления криминалистики Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины, Следственного управления Службы безопасности Украины, ГГЦСМиКЭ Минобороны России, Центра психофизиологической диагностики Медико-санитарного центра МВД России, Института права Башкирского использование полиграфа в уголовном процессе диссертация университета, Калининградского пограничного института ФСБ России, Саратовской государственной юридической академии, Таврического национального университета.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих 13 параграфов, заключения, списка литературы и 19 приложений, объединенных в отдельный. Общественные отношения, возникающие в связи с потребностью одних лиц получать интересующую их информацию по вопросам, разрешение которых требует использования знаний, каковыми они сами вовсе либо в необходимом объеме не обладают, и возможностью других эту информацию в том числе по итогам проведенных исследований предоставлять, реализуются посредством обособленного вида общественно полезной деятельности — экспертной деятельности.

С научной точки зрения деятельность — это активность, предмет которой и предмет потребности реальный мотив деятельности человека совпадают. Действием в составе какой-либо деятельности считается активность, предмет которой с мотивом не совпадает, но отвечает осознанной человеком цели.

Диссертант доказывает, что судебная экспертиза является действием в структуре уголовно-процессуальной, судебно-экспертной, экспертной 32 деятельности, а производство экспертного исследования — структурным элементом познавательной деятельности эксперта. Разделяя позицию тех ученых, кто рассматривает право в качестве регулятора общественных отношений, соискатель полагает, что исследование уголовно-процессуальных отношений и уголовно-процессуальной деятельности в категориях содержания и формы нецелесообразно.

В работе деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве анализируется сквозь призму механизма правового регулирования. Результаты исследований, предпринятых учеными, оставляют обширное поле для дискуссий относительно возможных вариантов оптимизации статуса эксперта как участника процесса. По мнению диссертанта, без уяснения соотношения профессиональной и процессуальной составляющих производства судебной экспертизы нельзя всесторонне исследовать правовое положение носителей специальных знаний с тем, чтобы верно определить, в какой именно корректировке оно нуждается, принимая во внимание необходимость повышения эффективности российского правосудия.

Назначение и производство экспертизы охватывает множество разнообразных действий и операций, осуществляемых различными субъектами судопроизводства. Задачи, решаемые посредством судебной экспертизы, определяются целями уголовно-процессуальной деятельности и оговоренными в законе условиями. О 33 деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве можно говорить лишь при условии комплексного изучения ее процессуального, познавательного и профессионального компонентов с учетом направленности на удовлетворение потребностей участника процесса как целостной личности.

В хронологической последовательности анализируются суждения ученых по вопросу о сущности объекта и предмета судебной экспертизы. Познавательная активность правоприменителя и эксперта, обусловленные взаимосвязанными целью и задачами, не могут быть направлены на изучение одного и того же предмета - назначающий экспертизу не обладает специальными знаниями, то есть априори лишен возможности исследовать определенные стороны, свойства, отношения объектов, направляемых в распоряжение эксперта.

Важной вехой на пути обособления судебно-экспертной деятельности как самостоятельного вида общественно полезной деятельности следует считать создание экспертных учреждений, а также закрепление за государственными судебно-экспертными учреждениями функции по проведению научных изысканий по совершенствованию процесса решения задач, стоящих перед лицами, несущими бремя доказывания.

Поскольку необходимые обществу нормы производства судебных экспертиз сформировались исторически, деятельность лиц, вовлекаемых в 35 судопроизводство в статусе эксперта, в части проведения исследований и дачи заключений является не просто трудовой, но и профессиональной. В — гг. Их поддержали в общей сложности около четверти экспертов, в то же время участвовавших в анкетировании.

Однако практика пошла по пути нивелировки статуса государственных и негосударственных экспертных учреждений, расширения возможностей ведомств по самообеспечению в области проведения экспертных исследований, активного использования в доказывании заключений, составленных частнопрактикующими специалистами. В юриспруденции применительно к использование полиграфа в уголовном процессе диссертация деятельности разграничиваются профессии подразумевается обязательная профессиональная подготовка и занятия любой вид деятельности, в том числе не требующий специальной подготовки, приносящий заработок или доход.

Процессуальное право допускает возможность производства экспертных исследований как по трудовому договору контрактутак и по гражданско-правовому договору. Такой подход обеспечивает возможность вовлечения в уголовное 36 судопроизводство в статусе эксперта любого лица, обладающего, по мнению назначающего экспертизу, специальными знаниями.

Деликатным и Ж. В суде никогда не будет разрешено использование полиграфа. Для достижения этих целей были поставлены следующие конкретные ЗАДАЧИ: Анализ правового регулирования и методики применения полиграфа в зарубежных странах. Рассматриваются научно обоснованные методики проведения по- лиграфных опросов, применяемые в ОВД России и за рубежом. Указывается, что в сфере действия уголовно-процессуального права законным интересам лиц, избравших профессию эксперта, в настоящее время уделяется мало внимания, хотя потребности следственной и судебной практики в использовании специальных знаний при разрешении вопросов, имеющих значение для дела, должны быть удовлетворены на самом высоком по качеству уровне.

Диссертант полагает, что экспертиза, как совокупность действий по проведению исследования и даче заключения, выполняемых по заданию использование полиграфа в уголовном процессе диссертация исполнителем — лицом, обладающим специальными знаниями, независимо от сферы использования является консультационной услугой. Привлечение носителей специальных знаний к производству судебных экспертиз на основании договора подряда недопустимо. Во-первых, деятельность лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство в статусе экспертов, является профессиональной.

Во-вторых, оплате подлежит производство экспертного исследования, а не его результат. Необходимость защиты прав и свобод граждан при использовании специальных знаний в ходе осуществления правосудия: во-первых, обусловила не только обособление судебно-экспертной деятельности как самостоятельного вида общественно полезной деятельности, но и появление профессии судебного эксперта в г. По мнению соискателя, межотраслевым институт судебной экспертизы станет тогда, когда во главу угла при комплексировании схожих норм права 38 будет поставлена специфика деятельности лица, назначаемого экспертом, в единстве ее процессуальной, познавательной и профессиональной составляющих как базис для развития судебно-экспертной деятельности в целом.

Об этом свидетельствует международный опыт. Профессиональный статус эксперта должен быть определен законодательно.

Владимирова, М. Но вопрос о границах допустимости его использования в практике работы правоохранительных органов остается дискуссионным в нашей стране и за рубежом. В параграфе описываются наиболее целесообразные, по мнению диссертанта, варианты оптимизации процедуры проведения исследования с применением полиграфа в том числе за счет совершенствования ее научно-методической составляющей. Часть из них пришла к выводу о целесообразности применения полиграфа в российском уголовном судопроизводстве. Каневского, Л.

В целях обеспечения использования в отечественном уголовном судопроизводстве профессиональных достижений экспертов разных стран предлагается ч. Исследуя производный характер процессуальной функции эксперта по отношению к его профессиональной деятельности, соискатель права и обязанности эксперта делит на собственно процессуальные и профессионально-процессуальные.

Использование полиграфа в уголовном процессе диссертация 1914

Среди процессуальных полномочий эксперта как участника уголовного использование полиграфа в уголовном процессе диссертация по степени общности выделяет универсальные и эксклюзивные права и обязанности.

Указывается, что в сфере действия уголовно-процессуального права законным интересам лиц, избравших профессию эксперта, в настоящее время уделяется мало внимания, хотя потребности следственной и судебной практики в использовании специальных знаний при разрешении вопросов, имеющих значение для дела, должны быть удовлетворены на самом высоком по качеству уровне.

Диссертант полагает, что, помимо деления на функциональные и органические, процессуальные гарантии реализации прав, законных интересов и обязанностей эксперта, по степени общности, как и его полномочия, могут быть общепроцессуальными универсальными и сугубо экспертными эксклюзивными.

По мнению соискателя, возможность наложения на эксперта денежного взыскания — единственная процессуальная санкция, в наиболее общем виде отражающая ответственность эксперта за неисполнение процессуальных обязанностей. Поэтому в деятельности эксперта важную роль играет так называемая позитивная проспективная ответственность. Излагая свою позицию, обосновывает выводы о том, что: 1 закрепление на уровне федерального закона профессионального статуса эксперта является основанием для его включения в число профессиональных участников уголовного судопроизводства и последующего внесения изменений в УПК РФ; 2 целесообразно сохранить право производства судебных экспертиз за использование полиграфа в уголовном процессе диссертация, получившими профессиональный статус эксперта; 3 одновременно необходимо наделить договор возмездного услуг доклад правом проведения исследования и дачи заключения по его результатам в строго определенных законом случаях речь идет о проверке научной обоснованности заключения эксперта; необходимости уяснения вопроса из той области науки, техники, искусства или ремесла, где реализация программ высшего профессионального образования в России не использование полиграфа в уголовном процессе диссертация ситуации востребованности знаний из сферы, которая ранее производством экспертиз охвачена не.

Такой подход не ограничивает возможность использования при отправлении правосудия помощи любого лица, по мнению правоприменителя, обладающего специальными знаниями, но позволяет четко дифференцировать заключение эксперта и заключение специалиста как доказательства. Подчеркивается недопустимость ущемления прав и свобод человека и гражданина в ситуации использования полиграфа в ходе расследования и профилактики преступлений.

Глава объединяет три параграфа. Руководствуясь тезисом о том, что получение криминалистически значимой информации всегда предполагает работу с ее материальным носителем, ученые и практики, когда речь заходит об идеальных следах преступления, неизбежно сталкиваются с так называемой психофизиологической проблемой. Ее суть заключается в поиске ответа на вопрос о соотношении психических и физиологических процессов, который до настоящего времени не решен.

В Древнем Китае подозреваемого в совершении преступления заставляли жевать сухой рис и выплевывать жвачку. Если рис оставался сухим, то человека считали виновным, так как было известно, что сильное волнение резко тормозит функционирование слюнных желез2. В Индии применяли следующий метод:" Человек должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Было отмечено,что ответ на критическое слово сопровождается более сильным ударом"1.

Применялись и более жестокие методы - средневековые ордалии, так называемые "суды божьи", когда человека испытывали огнем и водой. Карамзин писал:" Обвиняемый брал в голую руку железо раскаленное или вынимал ею кольцо из кипятка, после чего судьям надлежало обвязать и запечатать оную. Ежели через три дня не оставалось язвы или знака на ее коже, то невиновность была доказана.

Ум здравый Народ думал, что богу легко сделать чудо для спасения невиновного; но хитрость судей пристрастных могла обманывать зрителей и спасать виновных"2. Однако при сильном самовнушении, когда человек уверен в своей невиновности, кожные покровы могли глубоко не повреждаться и процесс заживления протекал быстрее.

Таким достаточно проблематичным способом можно было доказать свою невиновность. Ордалии были распространены и в средневековой Европе. Упоминание о них содержится в Солических законах. В начале этого века ордалии встречались у некоторых народов Африки, например в Сенегале, а также в Азии - в Непале1.

Менее жестокий способ обнаружения виновного в одном из племен Западной Африки описал американский этнограф Г. Райт, присутствовавший в начале х годов нашего века во время этой процедуры. Их вытолкнули в центр круга. Колдун повернулся к вождю и сказал: -Один из этих людей вор. Колдун вышел вперед и протянул ближайшему из шести обвиняемых небольшое птичье яйцо.

Его скорлупа была столь нежной, что казалась прозрачной. Было ясно, что при малейшем нажиме яйцо будет раздавлено. Колдун приказал подозреваемым передавать яйцо друг другу - кто виновен, использование полиграфа в уголовном процессе диссертация раздавит его и тем самым изобличит.

Когда яйцо дошло до пятого, его лицо вдруг свела гримаса ужаса, и предательский желток потек между пальцами. Несчастный стоял, вытянув руку, с которой на землю падала скорлупа, и его дрожащие губы бормотали признание"2.

Двигательная активность мышц пальцев рук при стрессе усиливается и виновный человек сам того не желая давит хрупкую скорлупу яйца. Рассмотренные методы определения лжи основывались на контроле отдельных физиологических процессов: слюноотделения, двигательной активности рук. В дальнейшем к этому процессу подключили контроль за изменением пульса. Настойчивый призыв найти средство борьбы с ложью доходит до нас из глубины веков. Идея права человека давать ложные показания была выдвинута совсем недавно.

Лжец всегда осуждался наравне с фальшивомонетчиком1. Распознавание лжи первоначально основывалось на психологической и культурной связи эмоционального состояния человека с работой его сердца. Еще древние китайцы умели психологически объяснять некоторые изменения частоты пульса. Галилео Галилею удалось настроить маятник часов на колебания своего пульса. Это является первым подходом к исследованию эмоций, который он использовал на себе2.

Дефо опубликовал трактат "Эффективный проект непосредственного предупреждения уличных ограблений и пресечения всяких иных беспорядков по ночам".

[TRANSLIT]

Великий романист обратил внимание на то, что "у вора существует дрожь тремор в крови, которая, если ею уголовном процессе, разоблачит его Некоторые из них настолько закостенели в преступлении, что Сам принцип диагностики психически значимого по пульсу был хорошо известен в кругу образованных людей того времени"1.

Подводя итог анализа самых ранних предшественников полиграфа, можно сказать, что их развитие протекало от ордалий, когда результат зависел от судей и жрецов, до примитивного анализа физиологических реакций человека: слюноотделения, двигательной активности мышц рук, частоты пульса. Применение полиграфа основывается на принципе, что человек, скрывающий информацию или отвечающий на заданные вопросы использование полиграфа в уголовном процессе диссертация правдиво, испытывает эмоциональный дискомфорт.

Особым образом подобранная последовательность вопросов позволяет выделить физиологические составляющие отрицательных эмоций. Прибор в данном случае играет роль вспомогательного технического средства, фиксирующего психофизиологические реакции организма человека. Достоверность результатов, полученных при проведении опроса, находится в прямой зависимости от правильно составленных тестовых вопросов. Специалист по работе с полиграфными устройствами должен не только хорошо владеть техникой, но и уметь правильно составить опросники по каждому конкретному делу, владеть методикой использование вопросов и разбираться в психологии.

Психофизиологические реакции опрашиваемого должны диссертация следствием специально сформулированных тестовых вопросов, а не реакцией на происходящее в окружающей обстановке или что-либо другое.

Необходимо умение выделить реакцию, возникшую в ответ на конкретный вопрос, и не спутать ее с ориентировочной реакцией на другие вопросы. Тесты, применяемые при проведении опросов с использованием полиграфных устройств, представляют собой комплекс специально сформулированных и расположенных в определенном порядке вопросов, хотя в некоторых случаях могут использоваться отдельные слова, рисунки, графические изображения, планы.

Проведение опросов с применением полиграфа базируется на общей сущности понятия оперативно-розыскной тактики как самостоятельной части оперативно-розыскной деятельности, разрабатывающей научно обоснованные рекомендации и апробированные практикой полиграфа применения средств и методов оперативно-розыскной деятельности, их организации и планирования в реально сложившихся условиях обстановкеа также линию поведения оперативных работников при решении поставленных перед ними задач в целях предупреждения и раскрытия преступлений, розыска скрывшихся преступников, решения иных отдельных агентурно-оперативных задач Лукашов В.

Если говорить об использовании полиграфа, то речь идет о том, какими способами эффективнее применять существующие методы опросов при раскрытии преступлений, какой линии поведения при этом придерживаться.

Тесты состоят из вопросов, которые в своей совокупности могут именоваться опросниками или вопросниками. Вопрос - составляющий элемент теста. Сила вопроса - эмоциональное воздействие, которое оказывает вопрос на психику опрашиваемого и его психофизиологические реакции. Методика - определенный порядок тестов и вопросов при опросе. Методы, применяемые при проведении опросов с использованием полиграфа, можно условно подразделить на две группы: прямой и непрямой.

Подробно эти методы будут рассмотрены в следующем параграфе.

1790093

Опрос включает в себя несколько этапов, среди которых необходимо выделить следующие: 1. Подготовка к опросу. Предварительная беседа с опрашиваемым. Окончательное формулирование вопросов. Проведение опроса. Предварительный анализ результатов. Послетестовая беседа с опрашиваемым. Анализ результатов. Подготовка заключения. Подготовка к опросу включает в себя получение от инициатора опроса правильно оформленного задания на проведение опроса и заявления о добровольном согласии опрашиваемого на опрос с применением полиграфа.

Выясняется пригодность опрашиваемого к тестированию по состоянию здоровья. Затем специалист занимается изучением материалов дела, беседует с инициатором опроса, выясняет с ним, какие вопросы его конкретно интересуют.

При необходимости затребует дополнительную информацию. После этого составляются тесты. Из личной практики автор делает вывод, что первый этап опроса - подготовка к его проведению - имеет важное значение для получения объективной информации. Беседа с оперативным работником или следователем, ведущим дело, должна быть как можно более обстоятельной.

Необходимо личное ознакомление специалиста с материалами дела, особенно с заключениями экспертиз. Это поможет правильно сформулировать тестовые вопросы. Найти детали, которые могут быть известны только преступнику и лицу, ведущему расследование. Перед проведением опроса обязательно осуществляется предварительная беседа с опрашиваемым. Это один из использование полиграфа в уголовном процессе диссертация моментов опроса.

В процессе такой беседы происходит первая встреча специалиста с опрашиваемым. Специалист доводит до сведения опрашиваемого короткую информацию о естественнонаучных основах применения полиграфа и принципах его работы.

Затем просит рассказать об известных тому обстоятельствах дела. Предварительная беседа имеет свои задачи: 1 Специалист в процессе беседы должен получить всю возможную информацию по обстоятельствам дела, чтобы исключить тесты непрямого метода, включающие детали, которые субъект мог узнать непреступным путем.

На практике человек часто затрудняется подробно изложить известные ему факты.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Необходимо помочь ему в этом с помощью наводящих вопросов. Версия опрашиваемого может расходиться с материалами дела. Если человек сильно взволнован, необходимо успокоить. Специалист должен воздерживаться от обвинительного уклона и постараться расположить субъекта к.

Необходимо употреблять такой аргумент, что опрос проводится исключительно в интересах опрашиваемого, например, поможет снять с него обвинение. Прямой метод опросов с применением полиграфа был разработан первым в практике использования полиграфных устройств. Толковый словарь русского языка. Первушина И. Сердюков А. Использование специальных знаний при раскрытии и расследовании умышленного причинения вреда здоровью. Ищенко Е. Корябочкин С. ЛоРеАн — логический речевой анализатор. Павлов А.

Использование полиграфа в уголовном процессе диссертация А. Семенов В. Хрусталева, Л. Комиссарова, Е. Килессо, В. Шиканов В. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутстк, Эйсман А.

Заключение эксперта структура и научное обоснование. Введите данные для поиска работы. Выберите тип работы дипломные работы курсовые работы рефераты. Использование специальных познаний в уголовном процессе. Купить работу. Заказать новую работу. Введение 3 1. Теоретические положения специальных познаний в уголовном процессе 5 2.

О применении специальных знаний психологии и устройства полиграф при расследовании преступления 15 3. Некоторые особенности применения полиграфов в полиции 26 3.

Увидели свет ряд монографий, методических пособий и рекомендаций по освещению тех или иных актуальных вопросов системного внедрения полиграфа.

В частности, А. Биленчук, А. Мотлях, О. Рыбальченко, И. Деликатным и Ж.

Использование полиграфа в уголовном процессе диссертация 9188

Морозовой, И. Моцонелидзе и Д. Моцонелидзе под редакцией И. Рыбальченко, В. Василенко, И. Мотляхом и Е. Мотляхом, В. Костюком и Д. Отрадно отметить, что комплексному исследованию полиграфа в Украине посвящены научные диссертации на соискание ученых степеней доктора наук и кандидата наук. Так, в году в Национальной академии Службы безопасности Украины была защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук Т. Научная работа касалась психологических вопросов и их особенностей, которые составляют основу для проведения специальных исследований с использованием полиграфа.

А уже в диссертация в той же Национальной академии Службы безопасности Украины была защищена диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук Т. Морозовой по специальности По времени — это первая докторского уровня научная работа, в которой раскрывались вопросы процессе полиграфа в деятельности Службы безопасности Украины. В году в Национальной академии внутренних дел МВД Украины успешно прошла защита открытой уголовном на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности В плоскости юриспруденции — это первая в Украине и на территории Содружества независимых государств научная диссертация такого уровня, поскольку она касается комплексного использования полиграфа в уголовной процессуальной деятельности.

Автором разработан алгоритм для методики проведения психофизиологического использование лиц с использованием полиграфа и также для выполнения судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Обосновано и предложено ключевые составляющие, которые формируют подготовленное заключение эксперта-полиграфолога по результатам проведенной им специфической экспертизы.

Предложенные А. Мотляхом научные разработки в направлении исследования полиграфа и полиграфа вопросы, связанные с его использованием, стали основой для подготовки дальнейших диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности

  • Поэтому на современном этапе развития нашего общества к методической оснащенности правоохранительных органов предъявляются высокие требования.
  • Изучение возможности применения полиграфа на стадии предварительного следствия для получения ориентирующей информации и в целях выдвижения следственных версий.
  • Совокупность связанных с преступлением образов, создает в памяти опрашиваемого прочную систему.
  • Эмоции - это физиологические состояния организма, имеющие ярко выраженную субъективную окраску и охватывающие все виды чувствований и переживаний человека от страданий до высших форм радости.
  • Жбанкова, О.