DEFAULT 

Институты и инструменты глобализации доклад

Фотий 1 comments

In Institutional Design, ed. London : Frank Cass. Так, большая часть террористических группировок имеет в своей идеологии элемент направленности против мировой глобализации, носит выраженный характер антизападного движения, что позволяет чётко обозначить их позицию в пространстве мировой идеологии и политики. С этим постоянно сталкиваются правительства отдельных государств: скажем, при формировании бюджета все более важным оказывается определение приоритетных направлений, и решения в этой сфере — несмотря на постоянные призывы к максимально децентрализованному руководству а может быть, как раз благодаря этим призывам , — принимаются на все более высоком уровне: центральных министерств или даже высших должностных лиц исполнительной власти [10]. Конечно, теперь в политике практически нет областей, совершенно независимых от внешнего влияния, но все же в некоторых из них правительство в традиционном его понимании сохраняет за собой гораздо больше контролирующих рычагов.

Она имеет штаб-квартиру в Париже и объединяет мировой бизнес. Несмотря на то, что деятельность ICC весьма разнообразна, для импортёров и экспортёров наиболее интересно направление её работы, связанное с выпуском стандартов международного уровня — банковских, правовых, торговых.

Например, нормами, обязанными разработкой ICC, являются UCP — правила международного применения документарных аккредитивов. Помимо этого, Международный арбитражный суд Институты и инструменты глобализации доклад с позиций юридической практики можно назвать авторитетнейшим мировым негосударственным арбитражем, через который возможно разрешение частных споров коммерческого плана. Среди основных задач, стоящих перед ICC, способствующих процветанию международного бизнеса в эпоху мировой глобализации можно выделить:.

ICC была основана в г.

Что такое институты и зачем они нужны – Сергей Гуриев

В неё входят бизнес-ассоциации и компании из различных отраслей и секторов. Их количество исчисляется тысячами, а количество стран происхождения достигает государств. Порядка 90 национальных комитетов НК ICC доносят до местных правительств информацию о позиции международного сообщества, в то же время они же обращают внимание центрального штаба в Париже на местные национальные проблемы бизнеса.

Членство и доходы. Финансирование ICC осуществляется несколькими путями:. Консультативный статус. ICC в г. В данном институты и инструменты глобализации доклад торговая организация доносит до других участников позиции бизнеса как развивающихся, так и развитых стран, которые были предварительно согласованы. Кроме того, у ICC имеются тесные связи с Организацией экономического сотрудничества и развития ОЭСРВсемирной торговой организацией ВТОЕвропейской Комиссией и прочими неправительственными и межправительственными органами, что обусловлено её рабочими задачами и глобализацией мирового рынка.

Постоянный представитель торговой организации в ООН отслеживает события, происходящие в её агентствах и головной организации, которые могут потенциально оказывать влияние на бизнес. Через ICC проблемы бизнеса доходят до сведения межправительственных организаций, что происходит через программные заявления, издаваемые штаб-квартирой ICC в Париже, а институты и инструменты глобализации доклад правительствам эта информация поступает через представителей НК.

Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем [2]. Минусы мировой глобализации состоят в том, что: Распределение положительных эффектов глобализации мировой экономики неравномерно. Файловый архив студентов.

Саморегулирование бизнеса. Помимо обозначенного выше ICC также занята выпуском кодексов этических стандартов бизнеса, направленных на смягчение ряда мировых последствий глобализации, которые добровольны для исполнения. Вопросы этики в сфере продвижения товара, маркетинговых исследований, прямого маркетинга, рекламы, а также рекламной и спонсорской деятельности, связанной с охраной окружающей среды, регулируются кодексами ICC о рекламной и маркетинговой деятельности.

Правила, имеющие целью ограничить взяточничество, побороть коррупцию и сократить применение в международной торговле деловых практик, идущих вразрез с этическими нормами, были впервые выпущены ICC в г. Комиссии и рабочие группы ICC. С целью изучения вопросов, оказывающих влияние на международный бизнес, на регулярной основе проводятся встречи Специализированных Комиссий ICC - Форумов для выработки международных бизнес-правил.

На подобных встречах рассматриваются вопросы широкого круга, связанные с энергетикой и охраной природы, конкуренцией, сектором финансовых услуг в целом и страхованием, банковской деятельностью, в частности, маркетингом, транспортом, налогообложением, вопросами интеллектуальной собственности, политикой в сфере инвестиций и торговли, смягчением мировых последствий глобализации.

Комиссии такого формата представляют собой комитеты, где представлены профессионалы международного уровня и эксперты в областях логистики, коммерции, юриспруденции, банковского дела и др. Абсолютное большинство важнейших документов организации создаётся именно такими рабочими группами и комиссиями.

При выпуске новой редакции документа он перенаправляется экспертам из других компетентных комиссий и далее распространяется через НК ICC на уровне стран, где организация представлена. Позже все комментарии собираются и обрабатываются институты и инструменты глобализации доклад группой, выпустившей документ. После одобрения комиссией и рабочей группой окончательные версии документов отправляются на утверждение Исполнительным советом ICC.

Хотя консультации международного уровня подобного масштаба, являющиеся стандартом для ICC, являются достаточно затратными по времени, через них обеспечивается максимальная согласованность позиций всех сторон и представителей международного бизнеса, что крайне важно в условиях мировой глобализации, следовательно, и высокая авторитетность документов, издаваемых официально ICC.

Служба ICC по борьбе с экономическими преступлениями. Служба публикаций ICC предлагает более 80 различных публикаций, среди которых типовые контракты, сборники правил, справочники, руководства для предпринимателей и профессионалов, занятых в международной торговле. Календарь мероприятий ICC Russia. Главная Блог Какие этапы мировой глобализации выделяют в истории Цельной системой мировое хозяйство стало лишь на границе веков XX и XXI.

Глобализация мировых процессов: 5 источников 1. Мировая глобализация: плюсы и минусы Плюсами глобализации мирового хозяйства являются: Международная конкуренция, порождение мировой глобализации являются мощным стимулятором производства. Жёсткая конкуренция ведёт к росту качества производимых товаров и услуг.

Это происходит естественным образом в силу желания компаний занять лучшее место в торговле институты и инструменты глобализации доклад международном уровне.

В связи с этим они просто вынуждены делать более привлекательные относительно конкурирующих фирм продукты. В условиях глобализации мирового хозяйства достигается эффект экономии на масштабе, что ведёт к снижению цен и смягчению изменений в экономических циклах.

Несомненна выгода, которую приносит глобализация мировой торговли всем её участникам. В свою институты и инструменты глобализации доклад образование торговых союзов ведёт к росту темпов мировой глобализации. Производительность труда растёт за счёт внедрения новых технологических решений. У развивающихся стран есть возможность догнать ведущие экономики, за счёт глобализации мирового хозяйства у них имеется некоторая фора и время на укрепление собственного экономического положения на мировом рынке.

Минусы мировой глобализации состоят в том, что: Распределение положительных эффектов глобализации мировой экономики неравномерно. Так, в разрезе отраслей промышленности некоторые из них остаются в выигрыше: из-за рубежа приходят кадры с нужной квалификацией и дополнительное финансирование, однако другие теряют в конкурентоспособности, потребность в них снижается.

Отраслям институты и инструменты глобализации доклад последнего списка требуются дополнительные средства и время для перестройки и адаптации. Зачастую адаптироваться так и не удаётся. В этом случае сотрудники теряют свою работу, а предприниматели бизнес и деньги. Перемены такого плана сказываются на национальных экономиках отдельных стран, ведут к росту безработицы и вынужденным изменениям в структурах хозяйства.

Продолжением предыдущей тенденции можно назвать явление деиндустриализации экономики. Баланс в данном случае смещается от обрабатывающих отраслей к сфере услуг. Местным кадрам зачастую требуется переучиваться, чтобы подстроиться к изменениям, вызванным глобализацией мировой системы, менять свою квалификацию, чтобы найти новую работу в другой отрасли. Растёт разрыв в оплате труда работников с квалификацией и. Наконец, в-третьих, я постараюсь доказать, что гораздо продуктивнее анализировать любые формы управления исходя из идеи государства, а не вглядываясь порядок трудового договора реферат кратко туманную даль, где маячат глобальные структуры, организации и рынки.

Механизм, возможно, и разболтался, но если мы откажемся от его пристального анализа и будем просто исходить из того, что существенные изменения общественно-политической системы повлекли за собой радикальную перестройку управления, то никогда не узнаем, до какой степени он расшатан.

Институты и инструменты глобализации доклад 3743

Такой взгляд на проблемы управления по сути аналогичен известному тезису, согласно которому исследование практической реализации какой-то политики должно непременно исходить из особенностей ее формирования Lane ; Hogwood, Gunn — Точно так же мы вряд ли сможем оценить, успешны ли методы управления, без осознания их целей, а осознать эти цели можно только в том случае, если мы обнаружим некий задающий их центр. Подобный подход тем более необходим, что новые претенденты на власть, возникающие в рамках интеллектуального состязания, о котором институты и инструменты глобализации доклад выше, выглядят в сравнении с традиционным государством куда более аморфными и размытыми, и выяснить, на что направлены исходящие от них управленческие решения, — гораздо более трудная задача.

Служба публикаций ICC предлагает более 80 различных публикаций, среди которых типовые контракты, сборники правил, справочники, руководства для предпринимателей и профессионалов, занятых в международной торговле. Проще говоря, в современных условиях процесс извлечения денег из денег стал гораздо проще, ведь стадию производства товаров или услуг из него можно исключить. Архив журнала 1 2 3 4 5 6. Компании, естественно, и в дальнейшем будут уклоняться от государственного контроля, но, повторю, этим дело не кончается: регулирующие организации оказываются вполне способными найти новые способы достижения своих целей.

Чтобы глобализации как-то продвинуться в понимании того, что происходит с управлением в современном обществе, необходимо убедиться, что мы ясно представляем суть соответствующего понятия. Одной из наиболее очевидных новаций стало институты, что им теперь описываются и новые формы общественной жизни, которые сводят к минимуму вмешательство структур, инструменты государственными.

Действительно, если принять за аксиому, что управление может осуществляться где угодно, но только не в рамках традиционного государства, то ролью государства можно до некоторой степени пренебречь. Таково, например, определение управления в работе Р. Роудса Rhodes 15 доклад, предполагающее, что государство потеряло способность управлять и что ныне источником управления становятся саморегулирующиеся сети различных организаций. Схожее утверждение содержится и в другом исследовании Kooiman a: 6, см.

В другой своей работе тот же автор дает следующее определение управления:. Эту модель нельзя сводить к одному источнику или к деятельности каких-либо групп Kooiman b: Отсюда следует, что обществу для успешного преодоления трудностей, с которыми оно сталкивается на своем пути, необходим некий общий направляющий центр.

Институты и инструменты глобализации доклад 6755

Повторю еще раз, что эта идея вовсе не отменяет обоснованности различных попыток децентрализовать определенные сферы жизнедеятельности общества Crozier, Troza или внедрить некоторые формы общественного самоуправления Greer ; Hogwood Пусть так, но оно при этом институты и инструменты глобализации доклад равно остается управлением, если правительство сохраняет за собой способность руководить, направлять, влиять на происходящее в экономике и обществе, вовсе не обязательно полностью их контролируя см.

Разумеется, в эпоху расцвета традиционной государственности подобный взгляд на управление казался абсолютно естественным и неизбежным. Ричард Роуз Rose тоже подчеркивал эту направляющую роль, говоря о влиянии государства на выбор обществом пути развития [2]. Все эти ученые признавали, что исследователю стоит понимать под управлением централизованное целеполагание, если он не хочет свести описание данного процесса к простой констатации фактов. Некоторые критики традиционного подхода к проблемам управления тоже пользуются схожей терминологией, но она получает совершенно иное наполнение Kickert ; Reichard Представление о направляющей институты и инструменты глобализации доклад приобретает в их работах слишком общий характер и уже не подразумевает правительство, находящееся в центре выработки управленческих решений.

От того, как мы понимаем направляющую роль, зависит решение множества конкретных вопросов. Однако вопросы эти не удастся решить, если не попытаться обнаружить непосредственные проявления того, как осуществляется подобное руководство, и просто сбросить эту идею со счетов как пережиток прошлого.

Если функции государства изменились столь решительным образом, как об этом принято говорить, то политические последствия можно с бoльшим успехом предсказывать, принимая за точку отсчета не государство, а какой-либо альтернативный источник управления или несколько таких источников.

Я пикс рецензии на сезон из того, что в настоящее время последовательная политика и централизованное руководство куда более важны для управления если для него вообще что-нибудь важночем в сравнительно недавнем прошлом Peters Тому есть институты и инструменты глобализации доклад причин.

Прежде всего, из-за ограниченности ресурсов государства главной задачей любого современного правительства становится выработка приоритетов Peters, Savoie Эта нехватка ресурсов в какой-то мере обусловлена скептическим отношением общества к государству и, как следствие, нежеланием платить больше налогов Nye, Zelikow, King Любая непоследовательность в руководстве которая так мила некоторым передовым специалистам по управлению способна такой скепсис только усугубить [3].

Наконец, возросшая значимость мировых рынков делает особенно важным проведение последовательной политики в государственном секторе экономики. Международная конкуренция заставляет правительственные структуры, которые в иной ситуации взаимодействовали бы друг с другом лишь от случая к случаю, вырабатывать согласованную программу действий. Если мировые рынки столь существенны для страны, ее руководство должно постараться представить набор взаимосвязанных предложений в этой области.

Как я уже говорил, мне представляется наилучшим с логической точки зрения тот способ рассуждения, который признает государство по-прежнему значимым, если не ведущим, игроком на управленческом поле, по крайней мере в сфере целеполагания. Такой подход хорош хотя бы тем, что институты и инструменты глобализации доклад выстроить гораздо более упорядоченную прогностическую институты и инструменты глобализации доклад, чем та, которую могут предложить поборники альтернативных концепций управления.

Те из них, кто считают источником управления надгосударственные образования, еще способны высказать сколько-нибудь обоснованные прогнозы, но всем иным подходам недостает четко заданного направления анализа, а только в этом случае исследователь оказывается в силах обрисовать возможные варианты дальнейшего развития.

Принять за точку отсчета привычные представления об управлении кажется особенно полезным, если учесть, что авторы большинства альтернативных политологических концепций оказываются неспособными к четкому прогнозированию. Так, например, некоторые приверженцы идей глобализации Schmidt ; Berger, Doreпохоже, склоняются к теории конвергенции: глобальные факторы настолько сужают поле возможных действий для правительств, что последние начинают тяготеть к некоему политическому и институциональному изоморфизму, ибо для них это единственный способ хоть как-то сопротивляться внешнему давлению [4].

В других рассуждениях о воздействии глобализации этот процесс оказывается не предвестником заката традиционного государства, а толчком к его преображению, результатом которого могут стать, напротив, значительные расхождения в устройстве и политике различных государств, т. Впрочем, реальные факты говорят не в пользу представлений о конвергенции, особенно в том, что касается областей, в принципе наиболее чутко реагирующих на воздействие глобальной экономики — например, сферы налогообложения Hallerberg, Basinger [5].

Судя по некоторым данным, в одних и тех же условиях процесс возникновения подобных сетей может протекать по-разному и приводить к совершенно разным последствиям Daugbjerg, Если же у схожих организаций не существует единой модели принятия решений, то оценить успешность управления становится чрезвычайно трудно, если не невозможно.

В итоге возникает реальная опасность вырождения самого понятия управления, превращения его в бессмысленную тавтологию: что-то произошло и теперь этим чем-то надо управлять.

В дальнейшем я выскажу ряд соображений, или гипотез, касательно управления. Часть из них призвана доказать, что эффективность управления зависит сколько реферат спб выполнения определенных условий. Для каждого случая я буду разбирать, насколько может соответствовать этим условиям каждый из пяти игроков или групп игроков на политической сцене, а именно: мировой рынок, надгосударственные и международные институты и инструменты глобализации доклад, местные органы управления, общественные и частные сетевые структуры и, разумеется, государство.

  • Можно заметить, что в целях решения подобных проблем необходимы объединение усилий всех стран и организация нового эффективного механизма принятия решений, позволяющего решать проблемы в условиях глобализации мировой взаимозависимости.
  • Beyond Westminster and Whitehall.
  • New York : Basic Books.
  • К основным инструментам глобализации относятся: 1.
  • Некоторые критики традиционного подхода к проблемам управления тоже пользуются схожей терминологией, но она получает совершенно иное наполнение Kickert ; Reichard
  • Выделяются региональные и всемирные, неправительственные и межправительственные международные организации.
  • Pacquet, G.

Могут возразить, что я направляю наш спор в искусственное русло и веду себя не совсем корректно, во всяком случае по отношению к некоторым из моих оппонентов. В частности, ученые, полагающие, что государство утратило способность управлять, далеко не всегда придают мировому рынку статус нового источника управления Strange ; Афиша рецензии альбомы ; Rosenau, Czempiel Большинство приверженцев этой позиции просто утверждают, что управление в традиционном смысле этого слова более невозможно и что государство уже не в силах управлять.

Ожидать же от такого аморфного образования, как мировой рынок, способности управлять — означает предъявлять к нему совершенно непомерные требования. Интересно, однако, что в некоторых исследованиях этого рода эффективная управленческая роль приписывается органам местного управления, — наиболее ярко она проявляется в привлечении ими иностранных инвестиций в свои регионы или даже города.

В то же время утверждается, что центральное правительство на это не способно. Какими бы аргументами это ни обосновывалось — размерами, сложностью структуры, легитимностью или степенью последовательности в принятии политических решений, — предполагается, что во взаимодействии с мировыми рынками правительственные структуры одного уровня оказываются в состоянии управлять, а структуры другого уровня —.

Но я постараюсь, чтобы подобные сомнения в эффективности традиционного управления не сошли моим оппонентам с рук так уж легко. Как кажется, они исходят из внутреннего убеждения в том, что мировой рынок на самом деле способен формировать новую систему ценностей в соответствии с известным определением политики и управления, которое дал Д. Этот вывод подтверждается и тем, что свое скептическое отношение к традиционному управлению они очень часто подкрепляют рассуждениями о влиянии международных структур не только на экономическую, но и на иные сферы, стремясь тем самым окончательно развенчать национальное государство Crane ; Rittberger Выходит, речь не просто о том, что привычные понятия не работают: критики утверждают, что на смену им пришли новые.

Но если таков истинный смысл подобных построений, то мы вправе применить глобализации доклад рынкам и международным структурам те же критерии оценки, с помощью которых ставится под сомнение управленческий потенциал государства. Этими критериями являются способность реферат государственная дума и функции и способность осуществлять последовательную политику. Для современных авторов, пишущих об управлении, характерна убежденность в том, что золотой век государства окончился в недавнем инструменты.

Именно тогда государству принадлежала ведущая роль, его контролю над экономикой и обществом по сути ничто не угрожало. Творцы подобной картины в лучшем случае преувеличивают мощь государства в прошлом, а в худшем — руководствуются ложным представлением о некоторых важнейших аспектах управления в этот период.

Так, хотя деятельность сетевых структур и стоящих за ними групп влияния в государственном секторе и проявилась со всей очевидностью в последнее время, институты, эти структуры уже не одно десятилетие играли существенную роль в политическом устройстве большинства демократических стран. Более того, учитывая множество соперничающих интересов глобализации доклад трудности, возникающие при выработке сбалансированной политики, можно показать, что в наше время такие сети скорее свидетельствуют о снижении, а не о росте реального влияния на государство со стороны различных групп [6].

Точно так же в исследованиях современного состояния общества выглядит явно преувеличенной степень воздействия глобальных факторов на государственный сектор экономики. Прежде всего заметим, что доля международной торговли в валовом национальном продукте только-только начинает приближаться к уровню, зафиксированному накануне Первой мировой войны Hirst, Thompson Конечно, приток капитала в международную экономику существенно возрос Turner ; Strangeно из этого вовсе не следует, что раньше страны варились исключительно в собственном соку.

Международный рынок существует очень давно и если чем-то отличался раньше, то разве что меньшей контролируемостью: ведь тогда не было регулирующих организаций вроде Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации или ГАТТ. Более того, глобализации доклад указывает на то, что корпорации по-прежнему осознают свою национальную принадлежность Hirst, ThompsonSoskice и не ведут себя исключительно как игроки мирового масштаба; так что глобализации доклад способность или даже стремление избегать государственного контроля кажется чрезмерно преувеличенной.

Наконец, если немножко отступить в глубь времен, мы обнаружим там такие организации, как голландская Ост-Индская компания, или ее британская тезка, или компания Гудзонова залива: государственный контроль за ними был куда менее жестким, чем тот, с которым могут сталкиваться современные многонациональные гиганты Sen Действительно: если представить себе тогдашние проблемы с коммуникацией, в ту эпоху правительство могло толком ничего и не знать о деятельности этих организаций — что уж тут говорить о контроле.

Да и впоследствии многие добывающие компании представляли собой государство в государстве, особенно когда они занимались своим бизнесом за рубежом. В этом нет ничего нового. С другой стороны, власть, которой обладают в современном мире надгосударственные образования — прежде всего Европейский союз, — похоже, действительно, беспрецедентна Sbragia ; Kohler-Koch [7].

Кроме того, ныне существует множество международных организаций и менее структурированных международных объединений [8]которые могут ущемить независимость отдельных государств и ограничить их способность управления в определенных областях, прежде глобализации доклад сферой исключительно внутренней политики.

Тем не менее в большинстве своем, как я постараюсь продемонстрировать ниже, эти объединения возникают на межгосударственном уровне и вовсе не призваны обрекать государства-участники на бессильное прозябание, — напротив, они помогают им направить в нужное русло развитие собственного общества и своей экономики.

Темы докладов по социальной работеПровалинский дмитрий игоревич диссертация
Законы и закономерности наследования рефератОсновы теории принятия управленческих решений реферат

Кстати, в одном из вариантов теории интеграции Moravcsik ; впрочем, см. Garrett, Tsebelis со ссылкой на опыт ЕС основной акцент сделан именно на межправительственных механизмах этого процесса, а не на идее создания принципиально нового политического единства [9]. Одной из важнейших составляющих управления является постановка целей, или выработка приоритетов.

И если понимать управление институты и инструменты глобализации доклад выбор приоритетов и выработку последовательной и сбалансированной политики, трудно спорить с тем, что его источником скорее всего может стать единая организация и единое правительство.

С этим постоянно сталкиваются правительства отдельных государств: скажем, при формировании бюджета все более важным оказывается определение приоритетных направлений, и решения в этой сфере — несмотря на постоянные призывы к максимально децентрализованному руководству а может быть, как раз благодаря этим призывам— принимаются на все более высоком уровне: центральных министерств или даже высших должностных лиц исполнительной власти [10].

Подобные организации, пожалуй, могут проводить в жизнь ту или иную политику и даже задавать направление собственных действий, но неспособны определять более широкую перспективу. Но все же институты и инструменты глобализации доклад правительство остается, может быть, единственным доклад организация по труда, способным придавать публичной политике столь необходимую для нее упорядоченность.

Институты и инструменты глобализации доклад может случиться, что государство окажется неспособным реализовать те приоритеты, которые само выбрало. Этому могут воспрепятствовать и социально-политические сети, и местные органы управления, да и тот же рынок в конце концов. На это охотно обращали внимание те, кто изучал практическую реализацию государственной политики начиная с пионерской работы Прессмана и Вилдавского Pressman, Wildavsky Hanf, Toonenа также Marsh, Rhodesтакже уделявший особое внимание трудностям, возникающим при проведении в жизнь государственных предпочтений.

Эта концепция управления, односторонне направленного сверху вниз, может показаться чрезмерно жесткой: возможно, создание большего числа механизмов, работающих в обратном направлении, снизу вверх, и приведет к лучшей координации действий, но такая координация скорее пригодна для сферы услуг, предоставляемых определенному клиенту, и имеет мало общего с выработкой и осуществлением всеобъемлющих политических решений.

Развивая высказанные выше соображения об управлении как выборе приоритетов, я хотел бы показать, что управление предполагает также способность управляющей структуры успешно разрешать конфликты. В большинстве важных сфер политики сталкиваются разнообразные, а зачастую и диаметрально противоположные интересы различных участников политического процесса. Значит, должны существовать механизмы выработки авторитетных решений кто выиграл, а кто проиграл или поиска компромисса, устраивающего всех заинтересованных игроков.

Опять-таки оказывается, что все альтернативные источники управления малопригодны для разрешения подобных противоречий, и даже если с их помощью удается эти противоречия устранять, то очень часто для полноценного урегулирования все равно необходима освящающая мощь государства.

Эта явная неспособность к снятию противоречий особенно очевидна в случае сетей и аналогичных политологических и управленческих моделей Dowding Если заглянуть еще глубже, то выходит, что все участники должны разделять некие общие политические установки. Фактически в некоторых концепциях развития сетевых структур прослеживается стремление снять потенциальные противоречия путем предоставления участникам этих сетей права самим решать, кто находится внутри, а кто вне их системы.

Глобализация

В рамках данных структур, помимо принципиальных политических разногласий, могут возникать и чисто внешние расхождения, обусловленные национальными особенностями ведения политики, не говоря уже просто о национальных интересах.

Все это заставляет усомниться в достижимости политики консенсуса. Предполагаемое для подобных структур единство исходных установок подразумевает, что не должно быть разногласий относительно целей и приоритетов, которыми они должны руководствоваться в своей деятельности.

Схожие конфликты относительно целей и средств, очевидно, возникают и внутри местных органов управления.

[TRANSLIT]

Теоретические построения в этой области слишком часто ориентированы на опыт гораздо более централизованных систем, вроде Соединенного Королевства, а ведь в нем именно зависимость местных властей от центра и позволяет гасить возникающие конфликты Rhodes Во многих сферах интересы различных местных группировок могут войти в противоречие друг институты и инструменты глобализации доклад другом; всеобщая гармония тоже достигается редко, а значит для устранения проблем потребуются недюжинные способности к политическому торгу.

Впрочем, создатели одной из версий теории общественно-политических сетей не только допускают наличие конфликтов, глобализации доклад и, как кажется, упиваются возможностью их возникновения. Таким механизмом становится самообучение, или самонастройка. Если общественно-политические сети или цепочки местных органов управления способны осуществлять управление на территории своих стран, как о том заявляют защитники этих альтернативных источников власти, тогда их следует наделить способностью к разрешению конфликтов, неизбежно возникающих в ходе осуществления ими своей политики.

Еще более насущной эта задача является для надгосударственных и инструменты органов управления, представляющих собой куда более жесткие структуры по сравнению с социальными сетями или политическими объединениями. С этой точки зрения показательно, что концепция Евросоюза в одном из ее крайних проявлений представляет это объединение как некое протогосударство, постепенно приобретающее все больше характеристик, свойственных традиционному институты как таковому Sbragia В нем предусмотрены правила голосования, позволяющие если не устранять конфликты, то по крайней мере определять источники напряжения и откладывать окончательное решение проблемы до тех пор, пока не наступит подходящий момент или не будет выработана наименее конфликтная процедура принятия решения.

В рамках подобных надгосударственных образований всегда существует несколько альтернативных структур или несколько методов урегулирования конфликтных ситуаций посредством прямых контактов стран-участниц.

Короче говоря, эти надгосударственные органы более походят на традиционное правительство, чем на свободные объединения, которыми по сути являются общественно-политические сети.

Иными словами, саму по себе идею руководства никто не отменяет, но предлагается взгляд, аналогичный закону сохранения энергии: если у кого-то прибавилось сил или власти, то у другого, соответственно, убавилось. Однако не лучше ли взглянуть шире и попытаться осознать управление как процесс, предполагающий сотрудничество и взаимодействие, — так, что возросшее влияние одной группы его участников или одного органа управления на резервы человеческой психики доклад деле может способствовать более эффективному осуществлению своих функций другими участниками?

С моей точки зрения, это косвенное и, вероятно, невольное позитивное воздействие и возникает в том случае, когда в определенных сферах мы наблюдаем рост количества сетевых структур и использование этих структур государством. Привычные командные методы и способы контроля, действующие сверху вниз, могут не работать там, где наличествуют мощные и разветвленные общественнополитические сети. Но управление все равно осуществляется, причем осуществляется посредством все того же государства.

Многие политические объединения действуют в рамках, установленных для них государством: решения, которые они принимают, должны соответствовать определенным параметрам, иначе государство может существенно сузить институты и инструменты глобализации доклад рамки. Эти новые источники управления возникают не сами по себе, как грибы после дождя; они, скорее, плод более изощренного стратегического планирования, необходимого в пору всеобщего скепсиса по отношению к государственным структурам, утратившим вес в общественном мнении.

Если только у государства появляется возможность прибегнуть к помощи и авторитету частных организаций, оно обязательно попытается ими воспользоваться, но при этом будет на самом деле стараться упрочить свое собственное влияние и авторитет. Весьма важно осознавать те дополнительные возможности, которые открывает для национальных правительств существование альтернативных источников власти, что, впрочем, не отменяет и потенциальной конкуренции между.

Так, некоторые европейские правительства смогли использовать систему норм и стандартов, полученную ими извне, после подписания Маастрихтских соглашений, для того чтобы решить собственные социально-экономические задачи прежде всего, касавшиеся снижения государственного дефицитакоторые, пожалуй, было невозможно решить исключительно за счет внутренних средств особенно если учесть интересы общественно-политических сетей.

Семинар Института системно-стратегического анализа (Р.Арзуманян, А.Фурсов, Д.Перетолчин и другие)

Схожим образом, международные институты служат сдерживанию потенциальных конкурентов; ведь большинство подписываемых соглашений по сути представляют собой институты и инструменты глобализации доклад регулирования рынка, а отнюдь не программы развития неограниченно свободной торговли [11].

Лишь с появлением ВТО международная торговля получила глобальные правовые формы, возник наднациональный механизм ее регулирования. Фактически ВТО стало первым институтом глобализации, которому государства-участники делегировали свои суверенные функции регулирования внешней торговли. Международный валютный фонд сыграл ведущую роль в процессе расширения влияния транснациональных корпораций и банков на страны с переходными и развивающимися экономиками.

При осуществлении своей политики Международный валютный фонд преследует не только цель создания единого, общемирового рынка, но и сокращения бедности в мире.

МВФ связывает с глобализацией возможность повысить эффективность работы национальных финансовых систем в менее развитых странах и тем самым всей мировой финансовой системы в целом путем введения единых правил функционирования национальных финансовых институтов и придания последним большей прозрачности, предсказуемости, а в итоге — надежности.

Всемирный банк, как международная кредитно-валютная организация, вносит огромный вклад в глобализацию. Всемирный банк способствует долгосрочному экономическому развитию, предоставляя техническую и финансовую поддержку, в том числе с тем, чтобы помочь странам реформировать определенные сектора.

5157894

Важно отметить, что помимо положительных аспектов влияния на глобализацию, предоставленные кредиты и все инвестиции способны исчезать, при выходе за рамки, поставленных условий, из страны столь же быстро, как и появляться.

Система органов экономического сотрудничества в рамках ООН способствует решению глобальных проблем, экономическому сотрудничеству государств, преодолению разрыва в уровне развития стран, региональному развитию.

Велико влияние на глобализацию правовых институтов. В институты и инструменты глобализации доклад сфере национальные правовые нормы имеют до сих пор явный приоритет над международными. Поскольку глобализацию следует рассматривать на уровнях индивидов, фирм и государств, то важно учесть, что в глобальной экономике действуют юридические лица определенных государств, подчиняющиеся их законодательству.

Это сказывается на поведении и интересах данных субъектов. Инструменты глобализации — различные системы и отношения, с помощью которых международные организации оказывают влияние на процесс глобализации. Одним из важнейших инструментов регулирования глобализации являются таможенные тарифы. Тарифы регулируются механизмами ВТО, страны, являющиеся членами этой организации, принимают на себя обязательства по связыванию тарифов.

Развивающиеся страны могут повышать реферат на тему творчество пошлины для защиты своей экономики, а развитые страны берут на себя обязательства снижать пошлины на товары из развивающихся стран. В России регулирование товарных потоков основано в большей степени на использовании таможенных тарифов, и в меньшей степени на количественных ограничениях ввоза и вывоза товаров.

Хомский призывают не отождествлять глобализацию как многоплановый и объективный процесс с её неолиберальным вариантомнавязываемым миру транснациональными корпорациямиориентированными на достижение максимальной прибыли и институты и инструменты глобализации доклад разрыва между развитыми и развивающимися странами, и предлагают в рамках Всемирного социального форума другую концепцию глобализации в отличие от антиглобалистовборющихся против глобализации вообщенаправленную на уменьшение власти международного капитала и достижение большей социальной справедливости в мире альтерглобализм [26] [27].

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Альтерглобализм Антиглобализм Глокализация Гонка на дно Золотой миллиард Космополитизм Мировая экономика Мультикультурализм Оппозиция севера и юга Планетарная цивилизация Урбанизация Цивилизация Мировой рынок Экономическая глобализация Постиндустриальное общество. Современные международные институты и инструменты глобализации доклад.

Учебное пособие. Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия. Карл Маркс. Мировой дух.

The Economy of Traditional Europe. Journal of Economic History,Vol. The Modern World-System. New York,pp. VIII, pp. VIII, p. Архипов и др. Краткий курс социологии в схемах. Globalization and its Discontents. London, ; Stiglitz J. Making Globalization Work. Дата обращения 24 октября Глобализация и спираль истории.

Почему погибнет Америка: взгляд с Востока и Запада. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. Мировая история коррупции.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Humanitarian Imperialism. Using Human Rights to Sell the War. Глобальный мир. Платёжный баланс Счёт текущих операций баланс по странам Торговый баланс баланс по странам Счёт движения капиталов Золотовалютные резервы Сравнительные преимущества Абсолютное преимущество Международное разделение труда Международная торговля страны по экспорту страны по импорту Экономическая интеграция Торговые барьеры Импортная квота Тариф.

Всемирная торговая организация Международный валютный фонд Азиатский банк инфраструктурных инвестиций Всемирный банк Новый банк развития БРИКС Африканский банк развития Черноморский банк торговли и развития Банк международных расчётов Международный торговый центр Комиссия ООН по праву международной торговли Международная ассоциация по страхованию кредитов и поручительству Торговый блок Зона свободной торговли Таможенный союз.